上课被同桌扒开腿摸下面_午夜视频黄_企业微信直播怎么投屏到电视 _哈哈漫画在线页面免费漫画入口页面免费阅读

　　品酒師對各種葡萄酒進行品評與評分似乎已經司空見慣。不過，英國《衛報》6月23日文章稱，葡萄酒品鑒其實是一種“偽科學”。多項實驗顯示，就連專業品酒師都無法準確鑒別葡萄酒的優劣，品鑒葡萄酒要受很多客觀和主觀因素的影響。

　　文章例舉稱，每一年，退休的海洋學家Robert Hodgson都會從自己在美國加州的小釀酒廠選取最好的葡萄酒進行品酒測試。但大多數時候，結果竟然是相互矛盾的。一些酒在一次測試中拔得頭籌，但在另一次測試中就遠遠落后。一些葡萄酒被一部分評委肯定，但其他的評委卻不認可。Hodgson隨后對此進行了一項試驗。

　　實驗中，評委團的四位評委對樣酒進行嗅、呷及飲的品鑒步驟，但是同樣的酒會被三次呈給評委，每一次從相同的杯中傾倒出來。第一次實驗是在2005年進行，而最后一次實驗是6月早些時候進行，實驗結果震驚了整個葡萄酒行業。實驗結果顯示，即使是受過培訓的專業品酒師都不能準確地甄別葡萄酒的優劣。Hodgson談到：“結果相當令人震驚，只有10%左右的評委三次品酒得出的結果是一致的，而一些評委一年與另一年得出的結果大相徑庭?！?/p>

　　Hodgson并不是唯一一個對品酒測試提出質疑的人。法國學者Frédéric Brochet早在2001年的時候實驗了“商標效應”。他把波爾多優質葡萄酒在一周內分別給了57位測試者，一部分裝在精致的酒杯中，另一部分則裝在一個大的酒壺里。當品嘗裝在精致酒杯中的酒時，測試者都贊譽葡萄酒，而當同樣的酒被盛在不起眼的容器中時，測試者更趨向于貶低這種酒。

　　此外，2008年，一項刊載在《Journal of Wine Economics》的研究顯示，專家發現酒的價格和喜愛它的人數有必然的聯系。文章稱，普通品酒師和專業品酒師在盲測中表現如此不佳其實是和葡萄酒的復雜性有關。

　　在由酶發酵的飲品中，葡萄酒是極為特殊的化學混合物。專業的品酒師鑒別味道是否平衡的過程是更為復雜的。因為品酒不僅僅是靠味蕾，還靠一團被稱作“嗅球感受器”的神經組織。化學家還發現，有至少400多種芳香物質在同時起著作用，一起構成了葡萄酒復雜的味道。

　　人們品鑒酒的過程是非常艱難的，因為大腦對酒香的反映不僅僅是受到酒本身的化學物質的影響，還受到其他許多因素的影響。溫度就起著很大的作用，酒的顏色也會影響人們的判斷。其他的環境因素也會影響評委的味覺，例如他們在品酒之前品嘗的食物，品酒的時間，疲勞程度，健康程度，甚至是天氣都會對最后的結果有影響。

　　科學家也嘗試著用機器鑒別葡萄酒的優劣?！霸跈C器仿真人類行為方面，我們仍有很長的路要走，”Hodgson表示。“目前我們唯一取得成效的是，大量神奇的分析性化學物質使得我們能夠探測到葡萄酒里存在著大批毫不相同的混合物?！?/p>

　　“我們開始注意到酒的酸度如何與甜度以及不同等級的芳香混合物保持平衡，但是我們目前并不知道如何將未經修飾的化學信息融合在一起，并將之轉化成為能折射出飲酒人情感反應的一種物質。這也許是我們永遠攻克不了的大關，”他說道。

歡迎關注公眾微信號：寶詩酒業

掌握葡萄酒行業新鮮資訊。